Hace unos días vi este reportaje llamado «La tormenta de papel» que muestra la situación actual del periodismo, algo que cada vez tiene más a lo digital y poco a poco se va olvidando del papel (algo que, en mi opinión, ocurrirá en pocos años).

Os animo a verlo y espero vuestros comentarios. ¿Prensa impresa o digital?

El artículo Informe Semanal: «La tormenta de papel» fue publicado primero en Blog of All – Tecnología y Actualidad Digital.

En esta ocasión, según me ha confirmado un amigo periodista, van a cerrar una nueva operación con la que se embolsarán 100 millones de euros. PRISA venderá AS a Recoletos, que se convertirá en el grupo líder en la información deportiva gracias a tener en sus manos el diario Marca y su nueva adquisición As, los diarios deportivos más leídos de nuestro país.

Atentos mañana a las noticias, ya que seguramente se haga oficial el anuncio. Si quieres saber más detalles relacionados con el importe económico podéis hacerlo aquí.

El artículo «Marca» y «As» se fusionan fue publicado primero en Blog of All – Tecnología y Actualidad Digital.

Ésta película de Billy Wilder sirve para hacer una crítica al periodismo desde un punto de vista cómico con el que mostrar la profesión desde la ironía. Se desarrolla en el despacho de prensa que está situado en unas instituciones penitenciarias en las que van a ahorcar a un inocente y los periodistas no buscan hacer nada por solucionar esa injusticia. Desde el principio podemos ver lo vagos que son los periodistas, que juegan al póker en lugar de investigar para poder dar la mejor información. Esa falta de interés se observa posteriormente cuando tienen que dar una noticia. En ese momento están todos los periodistas en línea y cada uno dice una cosa diferente, con lo que se desmarca de la realidad, una realidad que, el director del periódico obliga a transformar a su periodista, el personaje principal de la película, al que no duda en sugerir que se invente las declaraciones si es necesario, con la búsqueda del morbo:

“Todos los periódicos publicarán lo mismo sobre la ejecución pero nosotros nos llevaremos la palma porque irá en primera plana una foto de Williams colgando de la soga por el cuello, por primera vez en la historia”

El artículo Primera plana fue publicado primero en Blog of All – Tecnología y Actualidad Digital.

Este pequeño gran hombre, ha sido uno de esos comentaristas deportivos que ha dejado huella, principalmente en el baloncesto, cuando narraba los partidos de la NBA en Canal+ con Antoni Daimiel, momento en el que empezó a utilizar sus frases tan famosas como:

«Ola-la Parker.
«¿Por qué eres tan bueno, McGrady?»
«¿Qué es la presión para un serbio Daimiel?»
«Raza blanca, tirador».
Robin Hood
Silverado Pierce
Terry me va!
Tiempo de Miller, tiempo de un «killer
Touch …me in the morning»
«¿Y por qué? ¿Por qué todos los jugones sonríen igual?»

A pesar de ello, yo siempre recordaba, cuando era más pequeño, escuchar a un periodista como decía ¡¡¡¡Daimiellllll!!!! y siempre llegaba una sonrisa al que lo oía. Estos últimos años lo hemos tenido más cerca gracias a La Sexta, donde comentó Baloncesto y Fútbol (lugar en el cual creo que perdió muchos «puntos» ya que se notaba que no era igual que el basket, ya que tenía bastantes fallos y se hacían algo pesadas las retransmisiones, por lo que mucha gente lo conoce únicamente por ello). A pesar de esa parte final del fútbol, se despidió de todos los aficionados tras la consecución del mundial de Polonia por parte de España, momento en el cual nos volvía a remalcar que… «la vida puede ser maravillosa«.

Sin duda no pudo tener una mejor despedida, ya que gracias a él y a sus frases, todos podemos seguir disfrutando de la misma y poder reirnos de vez en cuando de ese pequeño hombre que tenía una energía increíble cuando narraba el basket… !!!Hasta siempre jugón!!!

El artículo ¡Hasta siempre «jugón»! fue publicado primero en Blog of All – Tecnología y Actualidad Digital.

Estos últimos días han sido muy ajetreados en lo que se refiere a las fotografías de las revistas, especialmente con el trato de las imágenes en las que (principalmente) aparecen mujeres, esas mujeres que vemos en las portadas y en la publicidad, pero que luego nunca ves en la calle porque, simplemente, no existen.

Todo comenzó cuando la diputada francesa Valérie Boyer, del partido UMP del presidente Nicolas Sarkozy, junto a otros 50 parlamentarios propusieron una ley para luchar contra lo que ellos consideran una imagen deformada de los cuerpos de las mujeres en los medios de comunicación, indicando en la fotografía si ha sido retocada previamente con cualquier programa de fotografía.

Tras ello surgió un gran revuelo en el que se vieron involucrados tanto los detractores como los defensores de la medida. De hecho, la revista alemana Brigitte ha decidido dejar de emplear modelos en su revista a partir del año 2010.

Sobre este tema, del que ya debatimos en clase, he visto hoy una encuesta en 20 minutos sobre el retoque de los famosos con el photoshop que me ha parecido interesante para ver el cambio tan brutal que hay de las fotografías.

¿Qué os parece, fotografías con photoshop o sin ellas?.

El artículo Fotografías en las revistas: ¿con o sin Photoshop? fue publicado primero en Blog of All – Tecnología y Actualidad Digital.

Una de las cosas que vimos este curso y en la que más énfasis nos han hecho en multitud de ocasiones es el tema del secreto profesional, que es un derecho que tienen todos los periodistas a no revelar el nombre de la fuente que le ha otorgado una información  con el fin de proteger a las fuentes. Este derecho goza de protección constitucional y fue admitido por primera vez aden 1878 en EEUU.

Nothing but the truth es una película que trata ese derecho de los periodistas. Cuenta una historia basada en el caso real de Judith Miller, periodista del New York Times que pasó 85 días en prisión por negarse a revelar sus fuentes, pero lo que ocurre en la película no son los hechos en sí mismos, sino que tratan de ejemplificar el problema que sería el perder ese derecho fundamental de la profesión periodística.

SINOPSIS:
«En Washington, una reportera se enfrenta a pena de cárcel por desvelar el nombre de un agente de la CIA sin querer revelar sus fuentes. Desde ese momento su vida se convertirá en un infierno…

El artículo Nothing but the truth, la lucha por el secreto profesional fue publicado primero en Blog of All – Tecnología y Actualidad Digital.

Ayer me quedé bastante perplejo al ver la siguiente noticia en 20minutos. Resulta que la cadena PAT de Bolivia emplea dos capturas de pantalla del momento en el que el avion de Perdidos se parte por la mitad. Lo peor de todo es que lo comentan con total naturalidad, como si se tratase de una exclusiva mundial. Estas son las increíbles palabras de la presentadora:

«estas  dos fotos fueron tomadas aparentemente por uno de los pasajeros de la aeronave en el momento previo a la colisión, y la otra fue tomada después de que la nave chocara«

Increíble pero cierto. Yo me pregunto si de verdad se creía esta mujer lo que decía, quién o quienes son sus superiores (porque creo que deberían de dimitir por dejar emitir semejante basura) y el sentido común de la presentadora, porque debe de tener mucha imaginación al pensar que la gente va con la cámara de fotos en el avión haciendo fotos cuando tienen accidentes…

Algunas de las «perlas» que dice la presentadora son:

1. Habla de una colisión, cuando lo cierto es que, a día de hoy, todavía no se sabe el motivo por el cual ocurrió el desagradable incidente.
2. Dice el modelo de la cámara con la que «se tomaron las fotografías».
3. Explica el lugar concreto en el que se encontraron los restos de la cámara, dando incluso el nombre de la persona propietaria de la misma.

En fin… luego nos quejamos del periodismo que tenemos aquí, pero espero que nunca ocurra esto en ninguna televisión española porque sería el comienzo del fin… no creo que sea muy difícil contrastar las informaciones. ¿no?

El artículo Emplean imágenes de «Perdidos» como si pertenecieran al accidente de Air France fue publicado primero en Blog of All – Tecnología y Actualidad Digital.

Cuando este curso comenzamos a ver el Nuevo periodismo que se realizó en EEUU durante los años 60 hubo uno de los periodistas de los que nos hablaron que me llamó la atención. Se trataba de Hunter Thompson, creador del «Periodismo Gonzo» y que era una auténtica mina en lo que al periodismo se refiere, aunque tenía una cara muy negativa que era el constante consumo de drogas. Para que os podáis hacer una breve idea de como era, saber que se pasó 18 meses con los Ángeles del Infierno (ahí es nada).

Esa obra fue la que más me llamó la atención, ya que hay que estar muy loco y, a la vez, ser muy lanzado para realizar lo que él hizo. Entonces encontré el documental llamado «Gonzo: Vida y obra del Dr. Hunter Thompson«, que me lo bajé sin pensarlo dos veces.

Ayerlo vi. Dura dos horas y la documentación empleada para la realización del mismo es brutal, ya que hay muchas horas de vídeo, muchas fotografías, muchos personajes que hablan de él y muchísima información, con lo que sin duda es una gran obra bibliográfica sobre Thompson.

Se centra principalmente en la obra con los Ángeles del Infierno, su otra obra muy conocida «Miedo y asco en Las Vegas» y ahí podemos ver el ascenso meteórico que tuvo y también lo dura que fue la caída. Una de las cosas que más me llamó la atención era que consiguiera vivir 67 años, ya que diariamente se bebía una botella de alcohol, fumababa cantidad (incluídos porros) y se tomaba drogas de todo tipo.

Os lo recomiendo sin duda algua a los que os guste el periodismo, y a los que no también. De hecho, podréis ver cómo se presentó a Sheriff y ver las auténticas obras de arte que son los dibujos de Ralph Steadman.

El artículo Gonzo: Vida y obra del Dr. Hunter Thompson fue publicado primero en Blog of All – Tecnología y Actualidad Digital.