Blog of all

Hoy ha tocado el examen de Estructura Constitucional del Estado español. Vaya nombrecito, parece que al leerlo da miedo, pero lo cierto es que ha sido una de las asignaturas más amenas y fáciles del cuatrimestre. A continuación os voy a comentar una de las preguntas del examen que era la Corona.

LA CORONA

Se le ha reservado el 2º punto de la Constitución. En el artículo 1.3 se dice que la forma de estado de España es una monarquía parlamentaria. Se articula un régimen monárquico como poder moderador o arbitral, dependiente y con una posición constitucional débil, sin poderes jurídicos. Con ello se quería sacar a la monarquía de la discusión, que fuese una premisa de unidad para los españoles más que de disensión, para así sacar al rey del debate político. Esta solución fue la más pacífica y la que menos violentaba por un lado la tradición histórica.

El título segundo “De la Corona” es su nombre. Anteriormente se había llamado “Del Rey” y esto se hizo de propósito para institucionalizar la figura de la corona. Se articula como una presidencia o jefatura del estado con poderes nominales y un poder tácito: el poder arbitral (neutralidad). En el artículo 56 de la Constitución aparece que el Jefe de Estado es el Rey, que es símbolo de su unidad y permanencia. La figura del rey no tiene + relevancia que la de servir de figura institucional.

El artículo 56.3 da las notas relevantes de cómo se articula políticamente la figura del Rey:

1. La persona del Rey es inviolable: no está sujeta a responsabilidad, ya que tiene inmunidad penal por actos tipificados. La inviolabilidad es absoluta porque es la única persona que lo tiene.
2. Refrendo: los actos del rey serán refrendados por la Constitución. El refrendo es una institución histórica que va de la mano de la inviolabilidad y que atribuye la responsabilidad por los actos del Rey a la persona que firma conjuntamente.

Funciones del Rey:

1. Promulgar y sancionar las leyes: firmar y publicarlas.
2. Convoca y disuelve las Cortes Generales: convoca elecciones
3. Convoca los Referéndum a petición del presidente del gobierno.
4. Propone candidato a la presidencia del Gobierno en Las Cortes además de proponer su destitución
5. Nombra y separa a los miembros del gobierno a propuestas del presidente (es una reminiscencia de cuando antes el Rey nombraba a los ministros).
6. Expedir los decretos del Consejo de ministros y conferir los empleos civiles y militares además de conceder los honores (medallas…)
7. Presidir las sesiones del Consejo de ministros cuando se le invite, que suele ser en un día poco importante
8. Ejerce el mando supremo de las fuerzas armadas: Es un título nominal ya que sólo lo hace en el desfile de las fuerzas armadas
9. Ejercer el derecho de gracia: indultos
10. Ejerce el alto patronazgo de las reales academias
11. Acredita a los embajadores y representantes diplomáticos.

Eso es todo. Cuando estéis en un debate en el que se critique o se alabe la labor de la Corona ya sabéis alguna que otra cosa para decir ^^

Aprovechando que mañana tengo el examen de Introducción a las ciencias jurídicas y que tras el resultado de las Elecciones europeas ha salido a la luz el tema de la moción de confianza que ha pedido el Partido Popular  a José Luís Rodríguez Zapatero, definición que entra en el examen de mañana ya que es una de las funciones del presidente del gobierno, voy a definir ambas para que no quepa lugar a duda al escuchar una u otra.

La moción de censura: es un unprocedimiento para acceder a la presidencia del gobierno sin ganar las elecciones. Consiste en que un representante de un partido político la propone en el Congreso. Para  ello necesita tener la mayoría absoluta del Congreso presidido. Si la moción prospera,  la persona que la ha propuesto se convierte en presidente del gobierno.

La moción de confianza: es una de las funciones del presidente del gobierno. El presidente, de forma voluntaria se somete a la confianza de las Cortes.

La moción de confianza se suele realizar en periodos en los que el partido que está al mando del gobierno vive una situación “complicada” y lo que se busca con ella es saber que realmente los demás partidos apoyan al presidente. El problema de realizarla y que el resultado sea negativo es que demostrará que los demás partidos están en contra, por lo que al quedar debilitado el gobierno, podrán realizar una moción de censura que prospere y acabe con el presidente.

Esta es mi primera entrada desde WordPress.org y creo que, debido a la fecha, es obligado hacer mención al día que es hoy, 11 de marzo, en el que se cumple el 5º aniversario de los atentados del 11 de marzo en Atocha, algo que para todos los madrileños, nos tocó de lleno por algún lado. Leer el resto de la entrada

Hoy hemos tenido en la universidad la III JORNADA DE PERIODISMO , cuyo lema era “Políticos, campañas electorales y medios de comunicación”. A continuación os dejo el esquema de la jornada, ya que ha habido bastantes invitados y han contado bastantes cosas, por lo que me dedicaré a hablar de ello en varios post durante los próximos días.

Hoy he vuelto a leer una noticia relacionada con la falta de asistencia de los políticos que pertenecen al Congreso de los Diputados.

De los dos partidos mayoritarios del país, el PP, es el más activo, ya que sólo 14 de sus 153 diputados (el 9%) no han presentado aún ninguna iniciativa ni han tenido ninguna intervención. En el PSOE, el número es muy superior: 57 de sus 169 parlamentarios (el 33%) tienen el currículo vacío. En el resto de grupos, CiU, PNV, ERC, IU-ICV y Grupo Mixto, todos sus diputados se han estrenado. En resumen, hay 71diputados (el 20%) que de momento trabajan poco (si es que alguna vez trabajan de verdad).

En lo que se refiere a las votaciones, hasta hoy se han celebrado 41 sesiones. La media de ausencias del
PP es de 15 diputados, por 3 del PSOE. El 2 de octubre, en
la sesión número 30, faltaron 47 parlamentarios, de los que 28
eran populares y cuatro, socialistas.El 30 de septiembre hubo 67 ausencias, de las que 35 eran del PP y 15 del PSOE.

¿Qué pensáis de todo esto? A mi me da pena que los políticos hagan lo que les salga de las narices y la gente no se revele… Parece mentira que luego un “político” de estos se digne a decir a la sociedad que no falten al trabajo, que cumplan con sus funciones… cuando ellos son los primeros que tenían que dar ejemplo, ya que el salario mínimo de un
diputado es de 3.996 €, pudiendo llegar a los 7.000 €.

Aquí podéis ver los políticos “más currantes”, los políticos más vagos y los políticos más criticados (vía 20Minutos).

Tras el pasado fin de semana, en el que Barack Obama se impuso en las primarias en Luisiana, y los caucus de Nebraska, el estado de Washington, Maine y las Islas Vírgenes, logró remontar la diferencia que tenía con Hillary Clinton tras el Supermartes.

Ayer, esta igualdad se rompió tras las victorias de Obama en Virginia, Maryland y la ciudad de Washington, con lo que ha conseguido distanciarse levemente de su máxima rival en la lucha por la candidatura del Partido Demócrata.

En el lado republicano, Jhon McCain ganó por una estrecha diferencia en Virginia, y también se impuso en Maryland y Washington DC.

Por tanto, en el lado republicano, cada vez le queda menos a McCain para lograr ser el candidato oficial (por su amplia diferencia), y en el partido demócrata, continuará la lucha entre los candidatos Obama y Clinton.

Anoche, antes de acostarme, vi un momento el programa 59 segundos, de TVE 1. Lo puse un breve espacio de tiempo, pero lo que me llamó la atención fue lo siguiente.

Como podéis observar en las imágenes, hay algo que llama bastante la atención, y es la sombra que produce el micrófono de Gaspar Llamazares. Lo cierto es, que tras observar los micrófonos de los periodistas que intervinieron en el programa, sus micrófonos no producían sombra alguna, por lo que imagino, que en este caso, el problema fue de la iluminación. Cosa que parece increíble, porque la iluminación es cuidada hasta el más mínimo detalle en la televisión.